Ana Suárez Gisbert explica en LexLatin la batalla entre la familia Cassirer y el Museo Thyssen-Bornemisza

Ana Suárez Gisbert, directora del área de derecho del arte de Devesa, analiza en este reportaje de LexLatin las implicaciones legales y éticas de la disputa entre la familia Cassirer y el Museo Thyssen-Bornemisza, abordando aspectos cruciales como la usucapión y el deber de due diligence en la compra de obras de arte.

Ana explica que la valoración del caso como un “delito contra el patrimonio cultural” depende de la interpretación que den las normas internacionales al respecto, es decir, la Convención  de la Haya y la Convención de la Unesco, que protegen el patrimonio cultural y la restitución de bienes culturales expropiados. 

Asimismo, la experta recuerda que aún hay muchas preguntas sin responder sobre el caso, por lo que corresponde a juristas y gobiernos determinar hasta qué punto es justo el Código Civil respecto al tema de la usucapión de bienes ilegalmente sustraídos. Por ello, señala que es importante desarrollar políticas culturales complementarias que protejan a los propietarios de obras sustraídas y a los adquirentes de buena fe. 

Para lograrlo, recuerda que la cooperación internacional ha de ser un mecanismo eficaz para abortar el mercado internacional de obras robadas, mientras las políticas de patrimonio y exportación de bienes culturales pueden favorecer que ciertas obras de arte puedan ser adquiridas mediante usucapión, por personas o sociedades mercantiles sin la debida capacidad. 

El caso Cassirer vs.Thyssen-Bornemisza representa cuestiones complejas respecto al patrimonio cultural, a la restitución de obras de arte expoliadas y a la Ley Aplicable, explica Gisbert.

Artículo completo en LexLatin